Donnerspratzel
Erika Fuchs 1906 - 2005 ist gestorben.
Unvergessen, ihre Texte im Flugzeug vorgelesen zum bekommen von S.. Gewitter:
"Donnerspratzel."
"Spratzeldonner."
Super Foto übrigens, Onja. Hürk!
Unvergessen, ihre Texte im Flugzeug vorgelesen zum bekommen von S.. Gewitter:
"Donnerspratzel."
"Spratzeldonner."
Super Foto übrigens, Onja. Hürk!
heidilist - 25. Apr, 20:09
vonHaubitz - 25. Apr, 21:14
oh mann, sie hat mir meinen grundwortschatz zwischen meinem 4. und 10. lebensjahr gegeben....
sonstraal - 25. Apr, 21:18
aah wie geil!!!
nicht zu vergessen:
MIT DIR IST KEIN SALAT ZU MACHEN!!!
mein gehirn käst ist aber der absolute wahnsinn!! *GACKER*
nicht zu vergessen:
MIT DIR IST KEIN SALAT ZU MACHEN!!!
mein gehirn käst ist aber der absolute wahnsinn!! *GACKER*
sonstraal - 25. Apr, 21:21
Die Neffen dagegen sprechen »im flotten Unterhaltungsstil«
*bruwahaha*
*bruwahaha*
heidilist - 25. Apr, 21:27
*latschlatschlatsch* als "ich komme später, weil mein auto so weit weg parkt "- sms kürzel hat sich auch durchgesetzt.
sonstraal - 25. Apr, 21:36
und *tap tap tap* für "ich warte schon seit stunden, kräul endlich an" auch.... hehehe
heidilist - 25. Apr, 21:44
bzw. *verfaul* ... *verwes* ... wenns besonders lang dauert...
sonstraal - 25. Apr, 21:53
heidilist - 25. Apr, 21:58
grossartig!!
*heul*
*heul*
sonstraal - 25. Apr, 22:03
ich lache noch immer über "mein gehirn käst" das ist der brüller.
achja.. eidi... noch was...
http://schroeders.twoday.net/stories/651013/
achja.. eidi... noch was...
http://schroeders.twoday.net/stories/651013/
heidilist - 25. Apr, 22:05
oh gott was ist denn das armes.
wie was wie?
hilfe???
wie was wie?
hilfe???
sonstraal - 25. Apr, 22:07
lieb. oder? *schmunzel*
heidilist - 25. Apr, 22:11
so arm
guitar - 26. Apr, 11:11
Wieder einmal spiel ich hier den Bösen: Frau Fuchs und die restliche Duckfamilie ist mir sowas von wurscht, ich kann gart nicht sagen, wie.
sonstraal - 26. Apr, 11:38
*QUACK*
heidilist - 26. Apr, 11:58
echt? das wundert mich aber schon sehr. immerhin bist du ja auch asterixauswendigkenner.
guitar - 26. Apr, 12:06
Asterix ist für mich hohe Literatur. Bei Donald und Co. habe ich mich immer unendlich gelangweilt.
Ich mag noch Lucky Luke, als er noch rauchen durfte, und Isnogud.
Alle anderen Comics fand ich grässlich.
Deutschlehrerkind ...
Ich mag noch Lucky Luke, als er noch rauchen durfte, und Isnogud.
Alle anderen Comics fand ich grässlich.
Deutschlehrerkind ...
heidilist - 26. Apr, 12:11
naja, mich hat an donald vorrangig die befriedigung darüber gebunden, dass man sie so saublöd anstellen kann und trotzdem gemocht wird. asterix z.b. hat überhaupt keine fehler, und das er zu klein ist, ist ihm wurscht. unrealistisch.
synopsis - 26. Apr, 12:20
morgähn ;-)
die frau is offensichtlich auch grad erst aufgewacht *kräh* die vollen vertippler bitte! und ich les nur donald und befriedigung und wurscht und muß an die ersten pornocomix denken, die ich, naja, so mit zehn, was weiß ich, zeichnete. donald (groooß) und seine dausy im clinch. dauuusy schreib ich, super. vertippler markieren und selbrt ausbessern gültete nicht...pf.
die frau is offensichtlich auch grad erst aufgewacht *kräh* die vollen vertippler bitte! und ich les nur donald und befriedigung und wurscht und muß an die ersten pornocomix denken, die ich, naja, so mit zehn, was weiß ich, zeichnete. donald (groooß) und seine dausy im clinch. dauuusy schreib ich, super. vertippler markieren und selbrt ausbessern gültete nicht...pf.
guitar - 26. Apr, 12:24
Wirkung
Ich seh da keine Metaebene. Mir is des völlig wurscht, ob der Donald ein Verlierer und der Dagobert ein Kapitalist ist, der Asterix ein Streber und der Obelix ein Hedonist...
Für mich sind Comics keine Kunst, sondern schnelle Unterhaltung.
Und Donald find ich einfach witzlos, weil zu doof. Mir war immer fad dabei. Asterix ist liebevoll gezeichnet und geschrieben. Ich liebe einfach die streitenden Vogelfamilien im Bildhintergrund oder die korsischen Römerlager (Hintenrum Ost, Hintenrum West ...)
Philosophie ist bei Comics für mich ein Luxus, der mich einfach nicht reizt oder tangiert. Ich bin dabei, ähnlich wie beim Wein, ein Wirkungstrinker. Jahrgänge oder Winzer sind mir blunzn.
Für mich sind Comics keine Kunst, sondern schnelle Unterhaltung.
Und Donald find ich einfach witzlos, weil zu doof. Mir war immer fad dabei. Asterix ist liebevoll gezeichnet und geschrieben. Ich liebe einfach die streitenden Vogelfamilien im Bildhintergrund oder die korsischen Römerlager (Hintenrum Ost, Hintenrum West ...)
Philosophie ist bei Comics für mich ein Luxus, der mich einfach nicht reizt oder tangiert. Ich bin dabei, ähnlich wie beim Wein, ein Wirkungstrinker. Jahrgänge oder Winzer sind mir blunzn.
Fiercedragon - 26. Apr, 12:41
ein unterhaltungspragmatiker, der herr guitar?
"wurscht, hauptsache es macht lustig in der birn" oder so... *ätz*
"wurscht, hauptsache es macht lustig in der birn" oder so... *ätz*
heidilist - 26. Apr, 14:17
wirkungstrinker
sonstraal - 26. Apr, 15:41
ich hoffe der herr " i dont drink for the taste, just for the effect" will damit nicht andeuten, dass unsereins zu wenig intellektuell war im zarten alter von 6-10. :-)
guitar - 26. Apr, 15:46
Comics und Wein
Unterhaltungspragmatiker?
Bei Comics: Ja!
Bei Wein: Auch ja!
Meinen Hoch-, Weit- und Tiefgang hol ich mir anderso.
Aber selbst in meiner geliebten Musik hab ich nix gegen gepflegten Mainstream. Ich liebe 16 Horsepower - und ich mag auch Bon Jovi sehr.
Und mir sind Juli beim Arsch lieber als Wir sind Helden beim Gsicht. Weil Juli haben keinen Tiefgang, machen aber Spaß. Wir sind Helden haben auch keinen Tiefgang, machen aber keinen Spaß, u. a. deshalb, weil sie dauernd behaupten, Tiefgang zu haben.
Qualität ist nicht das Gleiche wie fad.
Lustig ist nicht das gleiche wie dumm.
Und zum Wein: Ich find, nahezu jedes alkoholfreie Getränk schmeckt besser als Wein. Oder Schnaps. Oder auch Bier.
Ich halte diese völlig irre Weingeschmacksgourmetkultur für einen in Jahrhunderten entstandenen, weltumspannenden Selbstbetrug, den die Selbstbetrüger selber nicht mehr mitbekommen.
Es geht um die Wirkung - und darum, das nicht zuzugeben.
Wenn sich einer ansauft, weil er besonders gut oder schlecht drauf ist oder eine Reise ins Hinterbewusste machen will, gilt das als pfui. Der Typ ist generell der Maßlosigkeit und des beginnenen Alkoholismus verdächtig. Wer sich ansauft, weil er lächerlich überteuerte Kracher-Süßweinjuwele verkostet und in dieser stundenlangen heiligen Beschäftigung einen Mordsfetzn aufreißt, ist ein kultivierter Kenner.
Mir, der alle seine Freunde mit seinem Ehrlichkeitswahn nervt, ist das zu scheinheilig. Ich bekenne: Trinke ich Alkohol, dann nehme ich die Wirkung nicht nur billigend in Kauf, ich suche sie. Und wenn ich die Wirkung nicht will, trink ich keinen Alkohol.
Schmecken tut Wasser oder Fruchtsaft oder Milch allemal besser.
Jeder wird sich daran erinnern, wie es ihn gereckt hat, als er das erste Mal Alk kostete: Wie können die Eltern DAS freiwillig trinken? Schmeckt ihnen das?
Nein, es schmeckt ihnen eigentlich nicht. Aber ihr Gehirn verbindet diesen Geschmack mit was Nettem, und daher lernt man, den Geschmack zu mögen.
Ich hab letztens meinen Sechsjährigen an einem sauteuren granatapfelaromenhauchvonwalderbeereseidigimabganggschistigschasti-Barolobrunelloproletowasweiß im Riedel-Häferl riechen lassen. Sein einziger Kommentar: "Wääh".
Bei Comics: Ja!
Bei Wein: Auch ja!
Meinen Hoch-, Weit- und Tiefgang hol ich mir anderso.
Aber selbst in meiner geliebten Musik hab ich nix gegen gepflegten Mainstream. Ich liebe 16 Horsepower - und ich mag auch Bon Jovi sehr.
Und mir sind Juli beim Arsch lieber als Wir sind Helden beim Gsicht. Weil Juli haben keinen Tiefgang, machen aber Spaß. Wir sind Helden haben auch keinen Tiefgang, machen aber keinen Spaß, u. a. deshalb, weil sie dauernd behaupten, Tiefgang zu haben.
Qualität ist nicht das Gleiche wie fad.
Lustig ist nicht das gleiche wie dumm.
Und zum Wein: Ich find, nahezu jedes alkoholfreie Getränk schmeckt besser als Wein. Oder Schnaps. Oder auch Bier.
Ich halte diese völlig irre Weingeschmacksgourmetkultur für einen in Jahrhunderten entstandenen, weltumspannenden Selbstbetrug, den die Selbstbetrüger selber nicht mehr mitbekommen.
Es geht um die Wirkung - und darum, das nicht zuzugeben.
Wenn sich einer ansauft, weil er besonders gut oder schlecht drauf ist oder eine Reise ins Hinterbewusste machen will, gilt das als pfui. Der Typ ist generell der Maßlosigkeit und des beginnenen Alkoholismus verdächtig. Wer sich ansauft, weil er lächerlich überteuerte Kracher-Süßweinjuwele verkostet und in dieser stundenlangen heiligen Beschäftigung einen Mordsfetzn aufreißt, ist ein kultivierter Kenner.
Mir, der alle seine Freunde mit seinem Ehrlichkeitswahn nervt, ist das zu scheinheilig. Ich bekenne: Trinke ich Alkohol, dann nehme ich die Wirkung nicht nur billigend in Kauf, ich suche sie. Und wenn ich die Wirkung nicht will, trink ich keinen Alkohol.
Schmecken tut Wasser oder Fruchtsaft oder Milch allemal besser.
Jeder wird sich daran erinnern, wie es ihn gereckt hat, als er das erste Mal Alk kostete: Wie können die Eltern DAS freiwillig trinken? Schmeckt ihnen das?
Nein, es schmeckt ihnen eigentlich nicht. Aber ihr Gehirn verbindet diesen Geschmack mit was Nettem, und daher lernt man, den Geschmack zu mögen.
Ich hab letztens meinen Sechsjährigen an einem sauteuren granatapfelaromenhauchvonwalderbeereseidigimabganggschistigschasti-Barolobrunelloproletowasweiß im Riedel-Häferl riechen lassen. Sein einziger Kommentar: "Wääh".
heidilist - 26. Apr, 15:49
.... deswegen werde ich für immer fitzers einem süsswein vorziehen. und versuchen, mir nicht kindisch vorzukommen...
ich war mit 6 schon sehr intellektuell und habe kurzgeschichten geschrieben, in denen dauernd die die ich nicht leiden kann ums leben kommen. sollte wieder damit anfangen.
ich war mit 6 schon sehr intellektuell und habe kurzgeschichten geschrieben, in denen dauernd die die ich nicht leiden kann ums leben kommen. sollte wieder damit anfangen.
guitar - 26. Apr, 15:54
Guter Plan!
Sehr guter Plan!
Und wirkts?
Sehr guter Plan!
Und wirkts?
heidilist - 26. Apr, 15:55
naja. meine familie ist nach wie vor wohlauf. und mittlerweile bin ich sogar froh darüber :-)
guitar - 26. Apr, 16:04
Kannst du auch Johnny Cash wieder lebend schreiben? Und George Harrison? Und Warren Zevon?
heidilist - 26. Apr, 16:07
verdammt guter plan.
vielleicht wollen die aber gar nimmer.
ich hasse es, wenn wer sauer ist auf mich.
lebt jetzt eigentlich neil young noch?
vielleicht wollen die aber gar nimmer.
ich hasse es, wenn wer sauer ist auf mich.
lebt jetzt eigentlich neil young noch?
guitar - 26. Apr, 16:10
Ja. Und wehe, daran ändert sich was!
Ich würde dich persönlich dafür verantwortlich machen.
Ich würde dich persönlich dafür verantwortlich machen.
heidilist - 26. Apr, 16:12
gulp.
vonHaubitz - 26. Apr, 20:30
also ich hatte die grösste donald duck (bitte auch mit "u" aussprechen) im 19ten bezirk und stellte dem hohen intellekt die rute ins fenster.
mein hoch intellektueller freund von damals borgte sich unter dem mantel der verschwiegenheit und unter grösster geheimhaltung diese spritzel-spratzel literatur aus und las sie im versteck. ich bin froh, ein subversives element gewesen zu sein
mein hoch intellektueller freund von damals borgte sich unter dem mantel der verschwiegenheit und unter grösster geheimhaltung diese spritzel-spratzel literatur aus und las sie im versteck. ich bin froh, ein subversives element gewesen zu sein
guitar - 27. Apr, 09:45
Ich täts ja sso gern mögen! Ich habs so oft probiert, und mir war immer soooo fad!
AlanTuring - 21. Mai, 10:13
Guitar, Sie ...
... mit Ihrem Freunde nervenden Ehrlichkleitswahn -
WO IST IHR BLOG???
Will ich verlinken
WO IST IHR BLOG???
Will ich verlinken
*pling*
Bloggerwelt kommt.Danke Frau List fürs Runterhelfen.
*knörz*
ja ja
Aber ich denke, man sollte ihr zugute halten, dass sie es sicher nicht mit Absicht gemacht hat. Damals gab es ja noch nicht einmal ein Internet.
Vielleicht vererbt sie ja ihr Hab und Gut an ein Heim für internetbedingt psychische Wracks
bzw. *pöng*
ok, dann
*tippeltippel*